体坛周报全媒体记者 向佟 自从纽卡斯尔联2021年秋天被沙特资本收购 ，英超又病遗就有人畅想 
，姐妹将东基吸件遭英超即将从“六强”格局步入“七姐妹”时代。强面前仍群嘲而今，北小把当纽卡大大早于预期闯入欧冠 ，破队而切尔西 、肯德热刺本季严重掉队，管事似乎更让人有理由认为，代社“六强”体系不久就面临重置。态现 只能说 ，象暴这样的露无设想来得过于轻易，太过反科学。英超又病遗 阵容厚度难有本质提升 足球当然会有反科学的姐妹将东基吸件遭个案 。纽卡2002-03赛季打欧冠时，强面前仍群嘲在2场资格赛+12场正赛之后紧接着的北小把当联赛中，不怎么轮换，却取得12胜2平的离谱佳绩
，就严重背离了“阵容厚度不足难以驾驭双线作战”的常规认识。 只不过，那个年代 ，轮换的价值以及足坛普遍的体能输出与今天不可同日而语。博比·罗布森爵士的纽卡和埃迪·豪的纽卡，每场比赛的消耗也大为不同
。而现在最基本的问题就是，纽卡阵容厚度严重不足，建立于疯狂跑动的战术风格与一周双赛的强度极难兼容
。 纽卡除了锋线人手相对富足，3个位置拥有至少4名良将（伊萨克 、威尔逊 、圣马克西曼 、阿尔米龙） 、1个进步巨大的补丁（雅各布·墨菲），以及1个远未打出身价但仍被寄予厚望的半亿先生（戈登） ，其他位置均储备单薄。中场3个位置只有4人堪用 ，双中卫
、右后卫的替补均与主力差距明显 ，左后卫主力替补均上限较低。在财政公平政策（FFP）的严格限制下，纽卡这个根本没有土豪投资能力的冒牌土豪
，想在一个夏天凑齐埃迪·豪日前畅想的“两套实力相当的阵容”，毫无可能。 埃迪·豪说过，这个夏天想买立刻能打主力的高手
。若此话当真，路线当然正确，纽卡必须逐渐升级主力阵容的档次  ，将部分现有主力降为替补 ，逼迫他们继续涨球或面临淘汰 ，提高厚度+改善首发一举两得。 纽卡最应避免的 ，就是再买戈登这类球员。这是埃迪·豪对战术理念的一次过激追求 ，将前场球员的无球输出和精神属性过分置于进攻才华之上。目前为止，22岁的戈登在埃弗顿的高光时期也并未展露超高天赋
，剪成集锦都乏善可陈，加盟纽卡半年来更完全迷失。如果戈登身价2000万，他没什么缺点，但总价5000万欧元，他就浑身都是缺点。有限预算下 ，把半个亿砸向这种顶多只是“向主力位置发起冲击”的二流 ，是路线错误。 但矛盾之处就在于，着力买高手  ，那就必然贵，买不了几个，阵容厚度难有足够提升；着力买便宜的，那就数量高于质量，主力阵容难免很快触顶回落。本着“既要又要”把两件事都办好
？这可能是纽卡的目标，但拿捏难度太高 。 双线疯跑
，退化难免 坚持现有疯跑流打法，并带着厚度不足的阵容应付英超欧冠两线 ，难免导致体能储备猛降。都说纽卡比赛末段喜欢诈伤消磨时间，但他们的真伤早已越来越多 ，最后20分钟众将呼哧带喘，哈腰揉腿 ，一瘸一拐，总不是装的。本赛季已有很多比赛里，纽卡疯跑只够支撑半场或大半场 ，要么下半场难以维持上半场的强度，要么埃迪·豪有意上半场矜持一点，留力到易边后再全力输出，这还是在没有欧战负担的情况下。 德利赫特说过 ，拜仁这支以强度为基础的球队
，一大问题就是一旦无法维持跑动和逼抢力度，就变得完全不会踢球。纽卡没资格与拜仁相提并论，但也面临同样的困境。何况 ，纽卡传控水准逊色豪门太多 ，很多末盘领先的比赛 ，换成强队早就控场消磨，但纽卡不敢控，也不太会控 ，体能下降导致本就不算一流的技术水准也难维持，多倒几脚就丢，面对对手疯狂反扑 ，往往被迫大脚出球，致使恶性循环场面被动 ，靠精神力以及时而祭出的倒地不起大法、死球后磨磨唧唧大法艰苦撞线。 正因此，可以预计，下赛季兼顾欧冠，体能消耗加码，纽卡联赛成绩几乎肯定下滑，滑落幅度可能取决于欧战死得多快
 。 营收能力 ，致命短板 利好消息是，2024-25赛季起欧冠改制扩军，前一季单季欧战积分系数最高的两个联赛将增加1个名额。以英超本赛季的积分系数，下赛季应该就有5支球队获得新版欧冠元年的席位  。以英超整体实力 ，未来理应大部分年份争四变成争五 。理论上 ，纽卡依然需要“六强”中至少两家发挥不佳 ，才能保五。这个前提倒并不难实现，“六强”格局形成以来，多数年份都必有至少一两家的成绩远低于预期。纯算数学，此前10年，英超第5平均69分，若只求比第6高一丢丢
，则平均65分就够 。 38轮的漫长联赛中，场均1.71分的取分率 ，完全可以不看别人脸色 。自己的工作做得足够好 ，就能完成 。就是说，如果纽卡表现照本赛季打个9折 ，较高频率地打进欧冠，两年进一次，四年进两次 ，就完全可为  。 即便如此 ，纽卡也完全不必指望短期内硬实力真正挑战“六强”中的任何一家。金元足球+财政公平的时代，俱乐部的硬实力与营收水平高度绑定
。挣得多，你才买得起人，养得起人。纽卡资方几千亿资产对于纽卡毫无意义 ，营收上不去 ，花钱额度就上不去 。而“六强”吊打纽卡的营收能力，注定他们一时的萎靡不会伤筋动骨，他们的容错率高得多，买人白瞎几亿 、两三年打不进欧冠，都仍有充足本钱卷土重来。 根本问题在于，在比赛日收入和转播收入这两个各队难有主动钻营空间的板块之外 ，真正体现俱乐部体量的商业营收板块  ，纽卡落后强队太多太多。商业赞助合同动辄签署长约，体现了业界对一家俱乐部档次的认可程度
，受短期战绩波动影响的幅度也较小 。 不少人不拿热刺当根葱，觉得他们随时被开除出“六强”序列。这是巨大的误解。列维主席对热刺的卓越贡献被严重低估
。在他精明经营之下，热刺的俱乐部体量完全进阶到豪门档次
，常年商业营收在2亿欧元规模，齐平切尔西，甩阿森纳半个亿 。假如热刺本赛季这样的萎靡持续四五年，商业营收的确可能雪崩，但一两年  ，没多大问题。 热刺正是最值得纽卡羡慕嫉妒恨的俱乐部。英超31年历史，前一半，这两家同为豪门之下的排头兵，纽卡拿过两次亚军，创造过转会费世界纪录，咖位比热刺还高一些。但2007年纽卡被阿什利收购 ，两队渐渐拉开鸿沟。2005-06赛季，纽卡和热刺商业营收同为4030万欧元。阿什利为祸十余载，到了上赛季 ，纽卡在整个足坛商业价值早已翻倍跃升的背景下，商业营收居然降低为3300万 ，比热刺少了1.82亿。 1.82亿什么概念 ？够你养热刺大半支球队，给他们付足一年工资 。纽卡每年仅商业营收就比热刺少挣大半支球队
，还别忘了热刺拥有英超最高档票价的独到优势，这个板块又甩纽卡将近1亿 。纽卡薪金总额现在仅列英超第10的情况下，工资之于营收的占比就已达到94.6%的极危线 。动脑子想想，纽卡的发展基础和容错空间，比热刺低到哪里去了
？ 足球当然不完全由财政实力决定 。但你需要理想主义到妄想的程度，才会否认经济对竞技的莫大影响 。 纽卡资方正在着力吸引新的赞助，但受制于英超“赞助须符合市场价值”的新规，这个工作漫长而艰巨 。传说即将宣布的新胸前广告赞助达到每年2500万英镑 ，对比现在的800万是巨大升级。但热刺是多少？每年4000万。利物浦？5000万。曼城 
？6750万。使出吃奶的劲，追到“六强”的一半或1/3 。纽卡需要引援团队几乎从不失误，埃迪·豪和弟子们的奋斗精神永远屹立不倒
，不可思议地解决多名主力临近老化的难题，年年创造奇迹，才能在短期内真正撼动“六强”格局。 如果没有这样的奇迹 ，纽卡就要认命：未来几年里
，他们在“六强”面前，在热刺面前
，依然是当年弗格森鄙夷的那支“东北小破队”。